Komentář: Histerie a mnohé konotace

Říká se, že kolem jaderné energetiky je spousta histerie. Nemám pocit, že jedna ze stran sporu by v tomto ohledu byla nedotčena. Se solární energetikou se to zdá být podobné. Má své odpůrce. Ti se v této době chápou vládou nabízeného argumentu. Solární energetika je totiž špatná, protože je zdiskreditovaná nedomyšlenou formou podpory jejího rozvoje ze strany státu. Především se ukázalo, že podpora rozvoje byla nastavena na nižší návratnost a efektivitu, než jakou vykazuje technologie po poměrně nedlouhém čase. Nepřátelsky naladěné myšlení vnímá technologický progres odrážející ve vyšší výhodnosti posledních modelů oproti modelům prvním za do nebe volající nectnost a doplňuje ji zajímavou logikou. Sluneční elektrárny dodávají málo energie. Svým nepatrným energetickým příspěvkem ale vyvolávají nebezpečné výkyvy přenosové a rozvodné soustavy a to právě přes den, kdy je nejvyšší produkce továren, kterou energetici v některých momentech označují za špičku a my obyčení se s ní seznámíme například v podobě dvojí sazby za proud - denní a noční. Tuto nevýhodnou energiei se obětavě zhostil vyrábět i ČEZ na svých nemalých solárních plochách.

Autor článku zmiňuje škodlivost vzhledem k emisi ozónových plnů s tím, že se to dále v článku ukáže. Nějak jsem ten důkaz asi přehlédl.

Autor také zmiňuje využívání produktů štěpných reakcí v jaderných elektrárnách. Ano, o plutonium je mezi bojechtivými subjekty značný zájem.

Nemyslím si, že odpor vůči jaderné energetice je obecně dobrá věc. Stejně tak ale není moudré ponechat vývoj získávání energie z obnovitelných zdrojů až na dalekou budoucnost s tím, že jsme krůček před realizací energetiky postavené na fůzi. Ten krůček se za poslední desítky let stále nedaří učinit stejně jako reaktory čtvrté generace, které slibují s odpadem naložit podle nadějí autora. Fotovoltaika a další alternativy jsou dnes stále v plenkách. Nebyly v minulých desetiletích podporovávány vládami, které pro své vojenské účely potřebovaly plutonium. Hrozí, navíc že bytové jednotky často přestanou být do jisté míry závislé na jednom z mála dodavatelů energie či na rozvodné síti. Nemyslím si, že představa rozšiřujícího se počtu energeticky nezávislých subjektů je pro vedení ČEZu příjemná, ať už se jedná o fotovoltaiku, palivové články, nebo třeba kufříkový reaktor.